Diyafram ile birlikte olmasına rağmen f durağı uzaklıkta / lens durma-az devlet, bir f / 2.2 diyafram zaten olduğu gibi 2.2-f / 16, eski durağı gerçekten gerekli değildir. diyafram durur, varil yuvaya kolayca yeterli damla bazı DSLR üzerinde çıkıntı hafifçe taşlamalar ve (biraz garip durur kaldırarak yapar bu yuvayı, engelleyen rağmen bu noktada olması gereken yerde hiç şüphesiz dikte objektifin optik inşaat rağmen ).
Dış namlu bunlar bu test sırasında birkaç kez üzerinde, çekim yaparken düşmesini ama endişelenecek hiçbir neden yok dönmez gibi kamera yürütüldüğü gibi, durak fall out etmedi. Buna Lomografi'nin çözeltisi daha güvenli bir şekilde oturması için bir pense ile lensin her iki tarafında bulunan iki küçük uzantıları bükmektir. Bu onların ellerindeki kamera taşımak, ya da bir el kayışı ile eğilimindedir isteyenler için bir sorun, belki daha, ama kamera etrafında hareket ederken kendi boynuna kendi kamera tutmak isteyenler de bu bir sorun olmaya bulabilirsiniz.
Lomography Petzval gibi ağaçlar, yeşillik ve su gibi bazı mesafede konu vardır meşgul, yüksek kontrastlı arka planlar, en iyi şekilde çalışır belirtmektedir. Bu daha belirgin bir etkiye yol açtığı, bulanıklık detayları ve girdap lens bol verir. Sahne bu içermemelidir, büyük olasılıkla böyle aşağıdaki resim gibi daha geleneksel geniş diyafram lens, çok benzer sonuçlar ile bitireceğiz.
Vinyet geniş açıklıklar daha belirgin ve 5.6 veya daha küçük f / etrafında bir açıklıkları kullanana kadar görünürlük sahnede kısmen bağlıdır rağmen, görünür kalmasını eğilimindedir. Temiz, mavi gökyüzü, örneğin, yoğun sahnelerde daha kolay tonlamayı gösterecektir. Bu hiçbir eleştiri anlamına gereğidir; aslında, hiç şüphesiz olacaktır portrelerini yakalamak için lensi kullanan birçok olarak karakteristik kucakladı olarak Lomography açıkça bildiren şeydir. Kromatik anormallikleri, ancak, Memnuniyet verici yoktur.